Пример решения задачи на теорию предельной полезности
Пусть функция полезности имеет
вид .
Даны коэффициенты a0, a1, a2, бюджет B и цены Р1 и
Р2.
a0 |
a1 |
a2 |
B
|
Р1 |
Р2 |
1,12 |
0,65 |
0,47 |
200 |
50 |
22 |
Найти оптимальный набор благ, его полезность и предельную норму замещения первого блага вторым.
Решим задачу в общем
виде. Построим функцию Лагранжа:
Возьмем частные производные по всем переменным и приравняем их нулю:
Преобразуем
систему:
Разделим первое уравнение на второе:
Выделим x2:
x2 = x1;
P1x1 + P2x2 = B.
Решим полученную систему:
x1* = ;
x2* =.
Подставив численные значения, получим оптимальный набор благ:
x1* = 2,32;
x2* = 3,82.
Вычислим полезность оптимального набора:
U* = 1,12 · 2,320,65 ·
3,820,47 = 3,63.
Вычислим предельную норму замещения для оптимального набора благ:
= - ;
=
- 0,44.
(НАЗАД)
Пример решения задачи на теорию предельной производительности
Пусть
в производстве используются всего два фактора: n=2. Наиболее распространенной
является производственная функция вида , где а0, а1, а2
- числовые коэффициенты, принимающие значения: а0>0,
1>a1>0,
1>a2>0.Коэффициенты
a1 и а2 должны быть
меньше 1, в противном случае предельная производительность факторов
производства MQi не будет убывающей. Покажем это:
.
Т.к. в данном случае а0,
а1 и величины постоянные, то при a1>1 значение MQ1 будет возрастать с ростом, что противоречит закону убывающей предельной
производительности факторов производства.
Будем
считать заданными цены факторов Р1 и Р2 , а
также бюджет предприятия В. Найдем оптимальные значения величин .
Составим функцию Лагранжа:
L = a0
Возьмем частные производные от L по , , l и приравняем их нулю. Получим
систему уравнений:
a0a1–lP1=0;
a0a2–lP1=0;
Приведем систему к виду:
a0a1=lP1;
a0a2=lP2;
Разделим первое уравнение на второе:
;
Из первого уравнения выразим у2
и подставим его во второе:
=;
Из второго уравнения
получим оптимальное значение , подставив в первое уравнение,
получим :
;
.
Ясен экономический смысл полученных
выражений. Бюджет В делится на две части между факторами пропорционально
значениям а1 и а2, а потом
каждая часть делится на цену соответствующего фактора.
Подставив
значения и в производственную
функцию, получим максимально возможный объем производства Q*:
.
Напомним,
что l есть предельная эффективность
вложения денег в производство на данном предприятии и что , где .
Подставив в выражение для l сначала , а затем значения и , получим оптимальное значение l*:
.
Обозначив , получим:
;
.
Откуда видно, что
.
В
экономике существует проблема эффекта масштаба. Если с ростом объемов
производства эффективность его возрастает, то имеет место положительный эффект
масштаба, а если сокращается - отрицательный. При заданных ценах
факторов эффект масштаба определяется бюджетом В. Проанализируем, как
зависит предельная эффективность l*
от бюджета. Величина коэффициента a не зависит от бюджета. Если
производственная функция такова, что а1+а2=1,
то и l*=a. В этом случае эффективность не
зависит от бюджета, эффект масштаба нейтральный. Если а1+а2>1,
то а1+а2-1>0, и с ростом В
возрастает l*, т.е. имеет место положительный эффект масштаба. Если
же а1+а2<1, то а1+а2-1<0,
тогда , и с ростом В эффективность падает, т.е. - возникает
отрицательный эффект масштаба.
Для
случая отрицательного эффекта масштаба найдем оптимальные бюджет и объем
производства. Пусть i -
банковская ставка процента. Тогда каждый рубль, вложенный в финансовые активы,
приносит i рублей прибыли, т.е. превращается в 1+ i
рублей.
До
тех пор, пока l*>1+i, эффективность вложения денег в
производство выше вложения денег в финансовые активы. Следовательно, бюджет,
при котором l*>1+i не является оптимальным, и его нужно
увеличивать до тех пор, пока не наступит равенство l=1+i. Из этого условия и найдем
оптимальный бюджет B*:
l*=1+i;
;
.
Подставив
вместо a ее значение, приведенное выше, и произведя некоторые
преобразования, получим:
.
Численное решение
примера
Предприятие использует
всего два фактора. Производственная функция имеет вид: Q=10,4.
Здесь и - объемы используемых факторов
производства в физических единицах;
Q - объем
производства в денежном выражении в тыс. рублей.
Рыночные цены факторов производства P1=1,4 и Р2=2,5 в тыс. рублей за физическую
единицу.
Банковская ставка процента i=0,3 или 30%.
Найти:
В*- оптимальный бюджет;
(, ) - оптимальный набор факторов
производства;
l*- предельная эффективность.
Исходные данные занесем в таблицу:
а0 |
а1 |
а2 |
Р1 |
Р2 |
i |
10,4 |
0,35 |
0,58 |
1,4 |
2,5 |
0,3 |
Вычислим коэффициент a:
=
Найдем оптимальный
бюджет:
.
Найдем оптимальный набор
факторов производства:
;
.
Вычислим оптимальный объем производства Q*:
тыс. рублей.
Определим предельную эффективность:
.
Получилось то, чего следовало ожидать:
предельная эффективность вложения денег в производство составляет 30% - ровно столько же, что и вложение в финансовые активы.
Проверим, выполняется ли условие равновесия предприятия на рынке
факторов производства.
.
Вычислим:
=10,4 × 0,35 × 10728,70,35-1 × 9956,20,58 ×=1,300;
= 10,4 × 0,58 × 10728,70,35 × 9956,20,58-1 ×=1,300.
Предприятие находится в абсолютном равновесии, все эффективности равны.
(НАЗАД)
Пример планового межотраслевого баланса
Общественное производство состоит из
восьми отраслей. Задана матрица коэффициентов прямых затрат:
Задание 1. По
заданной конечной продукции рассчитать валовую.
Конечная
продукция.
Отрасли |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
Конечная продукция |
1831,2 |
243,4 |
941,8 |
2248,2 |
751,1 |
643,2 |
1725,0 |
2540,2 |
Составим систему
уравнений, подставив в нее значения конечной продукции:
X1=0,01X1 + 0X2 + 0,12X3 + 0,03X4 + 0,07X5 + 0,14X6 + 0,12X7 + 0,01X8 + 1831,2;
X2=0,22X1 + 0,08X2 + 0,06X3 + 0,13X4 + 0,14X5 + 0X6 + 0,18X7 + 0,03X8 + 243,4;
X3=0,03X1 + 0,09X2 + 0,14X3 + 0X4 + 0,02X5 + 0,05X6 + 0X7 + 0,04X8 + 941,8;
X4= 0X1 + 0,08X2 + 0,07X3 + 0,05X4 + 0,03X5 + 0,09X6 + 0,08X7 + 0,04X8 + 2248,2;
X5=0,08X1 + 0,04X2 + 0X3 + 0,14X4 + 0,01X5 + 0,03X6 + 0,08X7 + 0,09X8 + 3751,1;
X6=0,03X1 + 0X2 + 0,02X3 + 0,13X4 + 0,12X5 + 0,4X6 + 0,03X7 + 0X8 + 643,2;
X7=0,19X1 + 0,3X2 + 0,15X3 + 0,09X4 + 0X5 + 0,09X6 + 0,14X7 + 0,06X8 + 1725,0;
X8= 0X1 + 4X2 + 0,07X3 + 0,08X4 + 0,17X5 + 0,04X6 + 0,18X7 + X8 + 2540,2.
Решить эту
систему можно на компьютере с использованием любого программного продукта,
решающего системы линейных уравнений, например, EXCEL. Решение приведено в следующей таблице.
Валовые объемы продукции отраслей.
Отрасли |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
Валовой продукт |
3508,0 |
3374,8 |
2019,8 |
3807,8 |
2660,6 |
2938,9 |
5341,0 |
4652,4 |
Задание 2. В таблице заданы валовые
продукты отраслей.
Отрасли |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
Валовой продукт |
3600 |
4500 |
1800 |
2300 |
6700 |
4300 |
5600 |
4670 |
Рассчитать конечные продукты
отраслей. Для этого в системе уравнений все величины X1 ,..., X8 заменить на значения из приведенной
выше таблицы, а численные значения конечной продукции - на
символы y1, ... , y8. Решение полученной системы уравнений дает значения
конечных продуктов отраслей.
Конечные продукты отраслей.
Отрасли |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
Конечные продукты |
1489,3 |
854,9 |
499,2 |
476,2 |
4845,7 |
1165,0 |
1637,8 |
1861,0 |
(НАЗАД)
Пример решения задачи определения срока
ссуды в годах
Ссуда выдана с 20 марта по 12
сентября того же года. Требуется
определить срок ссуды в годах. По точному методу (365/365) с 20 марта по 12
сентября по календарю с учетом того, что 20.03 и 12.09 считаются за один
день t = 11(март) + 30(апрель) + 31(май)
+ 30(июнь) + 31(июль) + 31(август) + 12(сентябрь) = 176
дней.
T
= 365 (год не високосный).
n = = 0,482.
По
приближенному методу (360/360): t = 10(март) + 30(апрель)
+ 30(май) + 30(июнь) + 30(июль) + 30(август) + 12(сентябрь) = 172 дня.
Т = 360 дней.
n = = 0,478.
(НАЗАД)
Пример нахождения процентов и наращенной ссуды
Ссуда в 20
тыс. рублей. выдана на срок с 10 сентября по 15 января следующего года по годовой
ставке i = 30%. Требуется
рассчитать проценты I и наращенную ссуду S.
Точный метод
(365/365):
t
= 126 дней; T = 365 дней; n = 0,345 года. I
= Pni = 20·0,345·0,3 = 2,070 тыс. рублей.
S
= P(1 + ni) = P
+ I = 22,070
тыс. рублей.
Приближенный
метод (360/360).
t
= 124; T = 360; n = 0,344; I
= 20·0,344·0,3 = 2,064 тыс. рублей. S = 22,064 тыс. рублей.
(НАЗАД)
Пример
определения реальной ставки процента
Пусть i = 20%, j = 3%, рассчитаем r.
Приближенно r = 20-3 = 17%.
Точно = 16,5%
Очевидно,
такая точность приемлема. Иное дело, если инфляция значительна.
Пусть j
= 200%, и i = 220%. Тогда приближенно r = 220% - 200% = 20%, а точно %.
Ясно, что в этом
случае нужно пользоваться точной формулой.
В банках обычно рассчитывают номинальную
ставку процента по предполагаемому темпу инфляции. Из формулы
получим:
.
Вычислим,
какой должна быть номинальная ставка процента при годовом темпе инфляции j
= 200%, чтобы ссуда с процентами реально возросла на 20%.
.
(НАЗАД)
Пример расчета процентной
ставки по рублевому вкладу, эквивалентную ставке по валютному вкладу
Пусть bпр=27,8руб./долл., bпок=32руб./долл., v=5%.
Напомним, что
bпр– курс продажи в текущий момент, а bпок – курс покупки через год. Разумеется, величина bпок неизвестна, нужно сделать предположение какой она будет.
Рассчитаем процентную ставку по рублевому вкладу, эквивалентную ставке по валютному вкладу.
.
Следовательно,
при данных условиях хранить деньги на рублевом вкладе выгоднее, чем на
валютном, если годовая ставка процента по рублевому вкладу не менее 21%.
Сделаем расчет по другому. Определим курс покупки через год, при котором
хранение денег на рублевом и валютном вкладах равноэффективно. Для этого из
приведенной выше формулы для i выразим bпок:
.
Пусть v
= 0,05, i = 0,16, тогда
руб./долл.
Следовательно,
при данных начальных условиях (bпр = 27,8; v = 0,05; i = 0,16) хранить деньги
на рублевом вкладе выгоднее, если через год курс покупки будет не больше 30,7
руб./долл.
(НАЗАД)
Пример начисления сложных процентов
Сложные проценты начисляются
ежеквартально. Следует вычислить такую ставку процента за квартал, чтобы
годовая доходность эффективность) составляла 20%. В этом примере:
j=20%=0,2, g = ?
g =
(1 + 0,2)1/4 - 1 =
0,047 или g = 4,7%
Теперь, наоборот, по квартальной ставке процента 4,7%
рассчитаем годовую: .
(НАЗАД)